Las recomendaciones para almacenar alimentos y agua han ganado protagonismo en redes sociales y ahora tienen eco en Colombia. El expresidente Gustavo Petro pidió a los ciudadanos mantener provisiones para más de dos meses. Esto ocurrió en medio de mensajes y campañas de preparación ante posibles emergencias impulsadas por gobiernos de diferentes países.
Redacción: María Bautista – TRO Digital
El pronunciamiento de Petro se conoció el 3 de noviembre a través de su cuenta de X, donde planteó un escenario de posible guerra nuclear entre Estados Unidos e Irán. Según su advertencia, una confrontación de esta magnitud podría generar contaminación radiactiva. En consecuencia, habría consecuencias en distintas regiones del planeta.
Ante ese panorama, recomendó almacenar alimentos no perecederos y agua potable embotellada para más de dos meses. También mencionó la posibilidad de un confinamiento prolongado en espacios protegidos del aire exterior.
Sin embargo, se trata de un escenario planteado por el exmandatario y no de una alerta oficial sobre un ataque nuclear confirmado o inminente.
¿Por qué varios gobiernos recomiendan guardar provisiones?
El mensaje de Petro coincide con recomendaciones de preparación que diferentes países han difundido para afrontar emergencias. Uno de los casos más recientes es el del Reino Unido. Allí, su Gobierno presentó el 22 de octubre la campaña Be Ready, que invita a los hogares a contar con alimentos no perecederos y agua embotellada suficientes para al menos tres días.
La orientación también contempla disponer de linternas, baterías, botiquín de primeros auxilios, medicamentos, dinero en efectivo y medios alternativos de comunicación. La iniciativa busca preparar a la población ante situaciones como fenómenos climáticos extremos, cortes de energía, interrupciones en el suministro de agua y otras emergencias.
En Francia se cuenta con un kit de emergencia para 72 horas. Mientras tanto, Irlanda y Países Bajos también promueven recomendaciones de preparación ciudadana para afrontar interrupciones de servicios esenciales.
Es importante aclarar que estas orientaciones no surgieron como respuesta a una guerra nuclear inminente. Son medidas de prevención que buscan que las familias puedan cubrir sus necesidades básicas durante los primeros días de una emergencia. Esto es mientras reciben asistencia o se restablecen los servicios.
Una recomendación que se volvió viral y genera temor
La coincidencia de estos mensajes ha despertado preguntas entre los usuarios de redes sociales. En esas plataformas circulan publicaciones que relacionan las reservas de alimentos y agua con una posible guerra mundial.
La preocupación ha crecido porque las recomendaciones provienen de distintos gobiernos y se han difundido en un periodo cercano. Sin embargo, no existe evidencia de que estas campañas respondan a una advertencia coordinada sobre un acontecimiento mundial inminente.
En el caso británico, por ejemplo, la campaña Be Ready plantea que los hogares puedan mantenerse por cuenta propia durante 72 horas. Esto aplica ante una interrupción temporal de servicios básicos.
Por tanto, las recomendaciones para almacenar alimentos y agua deben entenderse como medidas generales de preparación ciudadana. No equivalen a una orden de confinamiento, una alerta nuclear ni una confirmación de que se aproxime una emergencia global.
Así, mientras las orientaciones preventivas de varios países continúan circulando en plataformas digitales, el pronunciamiento de Petro incorporó un nuevo elemento al debate. Lo hizo al relacionar la preparación de los hogares con el riesgo de una escalada nuclear.
