El Museo Nacional deberá conservar las obras retiradas de sus exposiciones, luego de que el Juzgado 24 de Familia de Bogotá aceptara una tutela contra las intervenciones realizadas por el Gobierno nacional. La decisión incluye medidas provisionales para proteger las piezas mientras se resuelve el proceso judicial.
La orden busca garantizar la custodia y conservación de los elementos retirados y evitar nuevas intervenciones sin justificación administrativa. La medida se conoce en medio de la controversia por el retiro de más de 30 piezas relacionadas con la memoria histórica, el feminismo, las comunidades LGBTIQ+ y los procesos de paz.
¿Qué ordenó el juez sobre las obras del Museo Nacional?
Como medida provisional, el juzgado ordenó al Museo Nacional conservar la totalidad de las piezas retiradas en condiciones técnicas adecuadas. También dispuso que no sean destruidas, alteradas, trasladadas fuera de las instalaciones ni devueltas a terceros mientras se toma una decisión de fondo sobre la tutela.
Además, la institución deberá abstenerse de retirar, desmontar o intervenir nuevas piezas por razón de su contenido sin que existan actos administrativos que justifiquen esas decisiones.
La providencia también contempla la conservación del elemento retirado del jardín en memoria de Miguel Ángel Díaz. Asimismo, ordena preservar los inventarios, registros de movimiento, guiones museográficos, actas, correos y demás documentos relacionados con las intervenciones.
El juzgado solicitó un informe detallado sobre las piezas retiradas, su ubicación actual, su estado de conservación y las dependencias responsables de cada retiro.
¿Quiénes presentaron la tutela por el Museo Nacional?
La acción fue presentada por Gabriel Becerra, junto con integrantes de los colectivos León Zuleta y Revolución en Rosa, según los reportes publicados sobre el caso.
Los accionantes buscan frenar las intervenciones relacionadas con el retiro de las obras de las exposiciones permanentes del museo.
La decisión judicial se produce después de que el Gobierno ordenara retirar piezas vinculadas con distintas expresiones de la historia política y social del país. La medida generó críticas de sectores culturales y manifestaciones ciudadanas en Bogotá.
Gobierno defiende los cambios en las exposiciones
El presidente Abelardo de la Espriella y la ministra de Cultura, Paola Holguín, han defendido la revisión de los contenidos del Museo Nacional. Sus argumentos apuntan a cuestionar lo que consideran una orientación ideológica de algunas exposiciones.
El debate enfrenta posiciones sobre los criterios curatoriales, la representación de distintas memorias y el papel del Estado en la gestión de los museos públicos.
La admisión de la tutela y las medidas provisionales no representan todavía una decisión definitiva sobre el fondo de la controversia. El proceso judicial deberá determinar los alcances de las reclamaciones presentadas y las actuaciones cuestionadas.
Por ahora, el Museo Nacional deberá cumplir las órdenes de conservación y protección establecidas por el juzgado mientras avanza el trámite judicial.
