La Fiscalía General de la Nación solicitó a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes examinar la posible responsabilidad del expresidente Gustavo Petro por la divulgación de información contenida en la historia clínica de Kevin Acosta, un niño hemofílico de Charalá, Santander, que murió después presentar una hemorragia intracranial y dficicultades para acceder al tratamiento.
El caso generó una fuerte discusión sobre la atención médica recibida antes de su muerte.
La actuación hace parte de la investigación que adelanta el ente acusador para establecer las circunstancias que rodearon el fallecimiento del menor y determinar qué ocurrió posteriormente con sus documentos médicos.
¿Qué pasó con la historia clínica de Kevin?
El caso tomó una nueva dimensión luego de que Petro expusiera públicamente apartes de la historia clínica del niño durante una intervención. Entre la información divulgada se encontraban detalles sobre la atención médica que recibió Kevin y una decisión relacionada con su madre.
LEA TAMBIÉN: Menor de edad perdió medio pie tras caer en un campo minado en TibúLeer Noticia
La situación generó cuestionamientos debido a que las historias clínicas son documentos sometidos a reserva, especialmente cuando contienen información sensible de menores de edad. La familia de Kevin había cuestionado la divulgación de estos datos y acudido ante las autoridades para establecer si se habían vulnerado sus derechos.
El abogado de la familia, Manuel Villanueva, explicó que durante la investigación se estableció la ruta que habría seguido la historia clínica hasta llegar a manos del entonces jefe de Estado.
LE PUEDE INTERESAR: Al menos 13 ataques se registraron contra la Fuerza Pública e infraestructura estatal entre el 7 y 8 de agosto
La Fiscalía solicitó audiencia de formulación de imputación contra cuatro personas, entre ellas un médico tratante y representantes de la Nueva EPS, por las presuntas fallas que habrían ocurrido durante el proceso de atención del menor.
A partir de los elementos recopilados sobre la divulgación de la historia clínica, el ente acusador decidió compulsar copias a la Comisión de Acusaciones, corporación encargada de determinar si existen méritos para abrir una investigación contra Petro por estos hechos.
