Ordenan arresto contra Miguel Polo Polo por desacatar fallo de la Corte Constitucional

Un juzgado de Bogotá ordenó tres días de arresto y una multa económica contra el congresista Miguel Polo Polo. La decisión está relacionada con el presunto incumplimiento de una orden emitida por la Corte Constitucional.

Redacción: Natalia Martínez Trujillo – Periodista TRO Digital

Miguel Polo Polo vuelve a estar en el centro de la controversia política. Esta vez, por una decisión judicial que ordena su arresto durante tres días y le impone una multa económica.

La medida fue emitida por el Juzgado 30 Penal Municipal de Bogotá. Según la decisión, el congresista habría incumplido una orden previa de la Corte Constitucional.

¿Por qué ordenaron el arresto de Miguel Polo Polo?

El origen del caso se remonta a una decisión de la Corte Constitucional emitida en 2025.

En ese fallo, el alto tribunal ordenó al congresista realizar disculpas públicas dirigidas a las madres de víctimas de falsos positivos.

Sin embargo, el juzgado concluyó que el representante no cumplió con lo ordenado. Por esa razón, inició el trámite por desacato que derivó en la nueva sanción.

Léase también: Capturan en Medellín a hombre señalado de ejercer como pediatra sin ser médico en Barrancabermeja

La sanción incluye arresto y multa

La decisión judicial contempla tres días de arresto y una multa equivalente a ocho salarios mínimos.

Aunque se trata de una medida de corta duración, el caso ha generado un amplio debate en redes sociales y en distintos sectores políticos.

Además, la decisión involucra a uno de los congresistas con mayor presencia mediática y actividad en plataformas digitales.

¿Qué sigue en el proceso?

Por ahora, el caso sigue su curso dentro de la justicia colombiana.

Las autoridades deberán definir los procedimientos relacionados con el cumplimiento de la sanción y los recursos que puedan presentarse dentro del proceso.

Mientras tanto, la decisión ha despertado reacciones tanto de quienes respaldan al congresista como de quienes apoyan el fallo judicial.

El caso también vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el cumplimiento de las decisiones emitidas por las altas cortes del país.

Deja un comentario