Un nuevo enfrentamiento entre Paloma Valencia e Iván Cepeda volvió a encender el ambiente político en el Senado de la República, en medio de la recta final de cara a las elecciones del 31 de mayo.
Redacción: Ligia Bejarano – Periodista Oriente Noticias
El cruce de declaraciones se dio durante una sesión en la que ambos candidatos expusieron posturas frente a temas de seguridad, gobierno y corrupción.
Cuestionamientos por declaraciones del presidente y situación carcelaria
El debate comenzó cuando la senadora Paloma Valencia cuestionó a Iván Cepeda por recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro.
La congresista criticó la postura del Gobierno frente a los alcaldes y la situación en centros penitenciarios, señalando lo que calificó como un manejo permisivo frente a estructuras criminales.
“Eso se llama autoritarismo, eso se llama violar la Constitución (…) este es un gobierno que se toma foto sonriendo con los criminales”, afirmó Valencia durante su intervención.
Cepeda responde con señalamientos por corrupción
En su turno, Iván Cepeda respondió con fuertes críticas hacia el Centro Democrático.
El congresista hizo referencia a la presencia de Ciro Ramírez en el Senado, quien enfrenta un proceso judicial por corrupción en primera instancia.
“Si vamos a hablar de criminales, qué hace el señor Ciro Ramírez en esta sesión”, cuestionó Cepeda, elevando el tono del debate.
Un rifirrafe que se repite en plena campaña
Este nuevo cruce se suma a una serie de enfrentamientos entre ambos líderes políticos durante la campaña.
Según registros recientes, sería la cuarta ocasión en la que las tensiones entre Valencia y Cepeda escalan a escenarios institucionales como el Congreso, dejando de lado los debates tradicionales en medios de comunicación.
Debate político se intensifica rumbo a elecciones
El intercambio refleja el clima de polarización que marca el panorama político actual en Colombia.
A pocas semanas de las elecciones, los enfrentamientos entre figuras clave continúan trasladándose a escenarios públicos, aumentando la tensión en el debate nacional.
